Dr. Gregor Čehovin s sodelavci 1KA panela predstavil primerjavo pristranskosti anketnih ocen na Odprtem terminu za znanost
Dr. Gregor Čehovin, član CDI, je 28. januarja skupaj s sodelavci 1KA panela na Odprtem terminu za znanost na FDV predstavil obsežno primerjalno analizo pristranskosti ocen v 18 anketah. Ankete so obsegale 2.600 spremenljivk in so bile izvedene vzporedno na tradicionalen način (npr. raziskave Statističnega urada RS in Nacionalnega inštituta za javno zdravje), v verjetnostnem spletnem panelu (npr. 1KA panel) in neverjetnostnem spletnem panelu (npr. Valicon).
Pristranskost anketnih ocen (npr. anketna ocena volilnega izida stranke je 20 %, dejanski izid pa 30 %) je bila primerjana glede na različna področja družboslovnih anket. Izkazalo se je, da so anketne ocene v tradicionalnih verjetnostnih anketah manj pristranske kot v verjetnostnem spletnem panelu, kjer je pristranskost sicer manjša kot v neverjetnostnem spletnem panelu, vendar še vedno prisotna. Po drugi strani stroški naraščajo v obratnem sorazmerju s pristranskostjo. Ključni dejavnik, ki vpliva na obseg pristranskosti, je tematika raziskave. Predstavljene so bile tudi značilnosti (sociodemografski profil, stališča, vedenjski vzorci) oseb, ki so vključene v verjetnostne in neverjetnostne panele.
Več informacij